Das Buch Wer mitmacht, hat Recht!

“woot woot!” denkt ich der durchschnittsbuerger bei so einer rosigen aussicht;
keinen pfennig des eigenen geldes verweden und am ende mit 15000 (fuenfzehntausend) euro plus rauskommen.

haken? nein…
doch!

solarstrom ohne eigenkapital.
das lies mich aufhorchen.
wie soll das denn bitte gehen?

vor ein paar tagen hatten wir auf anfrage meines dads einen besuch von ein paar solarfritzen, die uns eine schoene powerpoint praesentation ueber die vorteile von solarstrom und darueber, dass es uns ja keinen pfennig selbst kosten wuerde.

bitte?!

ja, richtig gehoert, es funktioniert sogar, laut deren berechnungen.
aber wie gut sind fremdberechnungen die von guten umstaenden ausgehen?

> glaube nur einer statistik die du selbst gefaelscht hast

im sinne dieser weisheit machte ich mich nun ans werk.

zuerst mal ein paar randwerte aus der fuer uns persoenlich aufgestellten rechnung (seitens der solarverticker):

* suedausrichtung, optimale lage * 3.5kW anlage (errechnet aus flaeche und durchschnittlicher sonneneinstralung nach dwd) * die kosten von etwa 19000 euro werden ueber einen 2.95% kredit von der KfW gedeckt * rueckzahlungen werden von den einnahmen aus der anlage (dank evu) gedeckt * nach etwa 11 bis 12 jahren ist die anlage abbezahlt und man verdient bis ins jahr 20 geld aus der EVU

tricks an der sache:

* eigentlich kostet die ganze anlage ja 21000+ euro, aber durch anmelden eines kleingewerbes fallen die 16% mwst weg. was die eigene steuerklasse dazu sagt ist mir nicht bekannt, koennte allerdings interessant sein. * man legt ein neues konto an fuer die einnahmen/ausgaben der anlage * in den ersten 2 jahre des kredits muss keine tilgung durchgefuehrt werden, nur die zinsen werden bezahlt * die einnahmen der ersten 2 jahre werden nicht angeruehrt und dienen als grundstock der spaeteren abbezahlung

haken an der sache:

* berechnete jaehrliche einnahmen der anlage: ~1900 eur * zins pro jahr: ~550 eur (erstes jahr) * tilgung ab 3. jahr: ~2300 eur * EVU foerderung ist auf 20 jahre (inkl erbauer jahr) limitiert, danach bekommt man keinen cent mehr, spart nurnoch strom * es wird aller strom ins netz gegeben, man bekommt zwar mehr geld als der strom gekostet haette, zahlt aber weiterhin seine stromrechnung.

dazu gabs dann ein schoenes diagramm was einem aufzeigt, dass man kurze zeit auf dem konto ins negative kommt und dann aber schnell wieder aufsteigt und nach 11 jahren gewinn macht.
dass, wenn man schulden auf einem konto macht, fuer die schulden deftige zinsen zahlen muss wurde in keinem ton erwaehnt.
der zeitraum in dem rote zahlen in userem fall auftreten wuerden erstreckt sich ueber 6 jahre und hat ein sattes peak von ~3000 eur schulden.

die ganze rechnung geht davon aus, dass die anlage einen leistungsverlust von gerade einmal 0.1% bei einer anfangstoleranz von +/- 3% hat.

nimmt man sich die werte der verwendeten zellen einmal zur brust und bemerkt, dass der hersteller eine leistungsgarantie von 80% nach 20 jahren gibt sollte man mal anfangen realistischer zu rechnen.

frage: wie altert eine solarzelle?
solarzellen sind dotiertes halbleiter material, sprich silizium mit p/n dotierung. man benoetigt (wie bei LEDs und anderen dioden) einen p/n uebergang, welcher durch wiederholtes aetzen und aufdampfen erzeugt wird.
eben dieser uebergang ist nicht fest, sondern diffundiert und wird mit der zeit unscharf, was natuerlich die leistungsfaehigkeit beeintraechtigt.
dieser vorgang laeuft umso schneller ab, je waermer das material ist.
ich bin kein profi, aber ich schaetze dass dies ein exponentieller vorgang ist.
da ich aber ein gutglaeubiger (fauler) buerger bin nehme ich den linearen vorgang an.

nehmen wir an, der hersteller hat sehr scharf kalkuliert und die zellenleistung nimmt linear ab bis sie nach 20 jahren bei 80% angelangt ist.
einfache rechnung, markantes ergebnis:
verlustrate pro jahr ist nicht mehr ~0.1% sondern ~2.3%.

weniger leistung => weniger einnahmen => geringere tilgungs deckung => laengerer abbezahlungs zeitraum => laengerer zeitraum mit schulden => mehr extra schuldzins => noch laengerer zeitraum mit schulden.

nunja, ich will ja nicht schwarz malen, man bekommt immernoch gewinn, aber eben nicht nach 11 jahren sondern erst spaeter, und auch keine 15000 eur, sondern eben nur 10k oder weniger. immernoch geld, immernoch gewinn.

aber was kann man tun um das problem der extra schulden (gegen leistungsverlust kann man nichts machen) anzugehen?
ganz einfach: man benoetigt einen grundstock der den maximalen schulden-peak zur genuege abdeckt. in unserem fall waeren das 4000 bis 5000 eur.
nun, wo kommen die her? genau! EIGENKAPITAL.
und wenn man keins hat? tja, kredit, der hat immerhin weniger zins als konto ueberziehen, wenn auch nicht viel weniger im moment.

und was sagt uns diese rechnerei?
solarstrom mit staatlicher foerderung ist was fuer leute die 5000 eur eigenkapital auf der seite haben.
fuer alle anderen naehert sich das ganze recht schnell der milchmaedchenrechnung.